铝合金电缆“以铝代铜”，业界一直争论不休。尤其是这一两年来，铜缆企业越发感到危机，进而纷纷起来发声，抵制铝合金电缆。铝合金电缆的技术成熟吗？国内铝合金电缆的生产工艺水平如何？为什么有人说国外铝合金电缆在美国加拿大广泛应用，而欧洲并不适用？中国的铝合金电缆真的会取代铜缆的市场吗？以下是对业内专业人士的采访记录整理：
一、铝合金电缆的发展是大势所趋
毋庸置疑，国家已经明确“以铝节铜”的战略，铝合金电缆未来发展前景一定是向好的。一种新材料、新技术要完全取代旧的材料和技术，新旧交替，不同的思想观念的交锋，必然会有一个渐进的过程。铝合金电缆来源于美国，自1968年研发出铝合金电缆，使用至今将近50年，该产品使用已经相当普遍，在北美国家市场占用率达到80%，实践证明，铝合金电缆使用50多年未发生任何事故，是安全的。一味的去反对它，排斥它，拒绝它，正如当年清朝官员反对建设铁路一样可笑，任何人也无法阻挡铝合金电缆的发展潮流，正如谁也无法阻挡铁路发展的历史潮流一样。
尽管目前市场上还有各种反对之声，妄图扼杀铝合金电缆的发展，但是铝合金电缆已经形成了一股势不可挡的潮流之势。随着国家工信部、住建部等主要管理部门大力提倡及电力主要用户国家电网、工矿企业、商业地产、小区地产等积极肯定，铝合金电缆行业与铜缆行业并驾齐驱已是大势所趋。即将于2015年9月正式实施的国家能源行业标准《额定电压0.6/1kV 铝合金导体交联聚乙烯绝缘电缆》为铝合金电缆的顺利推广和运用提供了强有力的标准依据。无论从市场接受度、从政策导向、从标准规范来看，铝合金电缆都具备与铜缆相同的市场地位，都是电缆家族的成员之一。
二、是“以铝节铜”，并非“以铝代铜”，并非简单替代关系
铝合金电缆有其固有的价值和地位，但并非完全用于取代铜缆，正如电视的出现，并没有取代报纸杂志，互联网的出现，也没有取代报纸杂志和电视一样，也许哪一天报纸杂志寿终正寝，退出历史舞台，那也是它完成了自身的历史使命，但是在一定历史时期内，它依然有着自身的价值。
铜电缆、铝电缆、铝合金电缆在电线电缆市场各有其所长。事实上，铝合金电缆主要适用于低压民用建筑领域，一些耐火、高危领域是不适合使用铝合金电缆，而在低压民用建筑领域，则铝合金电缆具有绝对的优势。从国家政策层面来看，我国近来已经不提“以铝代铜”，改之为“以铝节铜”的基本国策，这是客观认识电缆市场的正确决策，是一种进步，意味着国家层面对于铜缆、铝缆、铝合金电缆的各自价值有了清晰的定位。
三、使用铝合金电缆还是铜缆应根据具体实际情况决定
使用铝合金电缆还是铜缆应根据具体实际情况决定。从金属材料的科学性能来看，完全的以铝代铜也是不可能的，铜电缆和铝合金电缆各有各的优点和特长，该用铜电缆的就不能用铝合金电缆，而可以用铝合金电缆的，就最大化的采用铝合金电缆，无论从电气性能、机械性能、经济性能来说都完全可行，为国家节省铜矿资源，维护战略物资的安全。纵观世界“以铝节铜”的历史长河，根据国情、科技的水平，各国有所不同，走走停停甚至出现反复，但总体是渐进式向前发展的，因此“以铝节铜”的前景大体上是明朗的。但到底用铜的还是用铝的电线电缆，应由终端使用的设计和使用者根据综合技术经济效果决定。
四、推广应用铝合金电缆是符合中国国情的
铜资源是国家重要战略物资，这一点毋庸置疑，早在1917年，李大钊在发表的文章《战争与铜》中就指出，“铜与战争之关系，既如兹其切要，我政府应于收毁之制钱，特加贮蓄，以归于适当之用途，慎勿任其源源不绝输运海外以去，是不独金融界之重品，亦将来战场上之利器也。”呼吁政府储备铜资源，以备不时之需。虽然我国早在1957年就已经把"以铝代铜"确定为国家级技术政策，但由于执行不力和其他种种原因，而影响了铝芯和铝合金芯电缆的推广应用。作为一项新产品、新材料、新技术，在市场的推广应用过程当中，用户必然会有一个逐步接受的过程。
导体“以铝节铜”的含义是指该用铜的线缆产品就用铜，对可用铜或铝合金作导体的产品，需经科学实验，有了实际试用成功的产品，才能应用，反对盲目推广。“以铝代铜”和“以铝节铜”，仅一字之差，带来的结果却是今天“铜铝之争”，相煎何急，铝合金电缆并非是要抢铜缆的饭碗，而是在不同应用范围内，以符合中国国情的条件下进行使用，对铜缆进行替代，以节约国家和社会的战略资源，符合国家、社会、用户的整体利益。
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
