| 电话 | 暂无! | 手机 | 暂无! |
|---|---|---|---|
| 联系人 | 暂无! | 地址 | 暂无! |
| 电话 | 暂无! |
|---|---|
| 手机 | 暂无! |
| 联系人 | 暂无! |
| 地址 | 暂无! |
近年来,再生铝行业因税收优惠政策收紧进入深度调整期。作为铝产业链“减碳降本”的关键环节,部分地区再生铝企业曾长期依赖增值税即征即退政策支撑盈利。但随着财政部、税务总局等部门逐步收紧政策,叠加环保督查趋严,产业格局正经历“破茧式”重构。未来五年,行业将从“政策驱动”转向“内生增长”,在阵痛中完成集中度提升、技术升级与绿色转型,最终成为全球铝资源循环利用的核心力量。
税返政策收紧的直接冲击是行业利润空间收窄与合规成本飙升。此前,部分企业通过“虚开发票、异地退税”等方式套取政策红利,综合税负仅5%-8%;如今,税务大数据监管穿透交易链条查处不合规企业税负,再生铝企业利润被压缩至盈亏线边缘。
在此背景下,产业呈现三大分化特征,首先,企业梯队加速“断层”。头部企业凭借全流程合规体系,比如从废铝采购到产品销售均匹配进销项发票,以及稳定的原料渠道,比如自建回收网点或与大型产废企业绑定等,仍能维持5%-10%的毛利率;而中小型企业因财务不规范、原料来源模糊,少部分被迫停产或转行。其次,区域产能有“东移南聚”迹象。传统再生铝的主要生产趋于河南和山东因环保与税务双重高压影响下,产能持续外溢;而江苏依托长三角废铝集散中心、广东对接珠三角电子废料回收及安徽承接长三角产业转移等地,因监管规范、配套完善,产能占比逐年稳增。
政策倒逼下,再生铝产业将在“阵痛期”后进入“提质期”,核心演变可概括为四个方面:
一是集中度加速提升,龙头主导市场。行业将从“散小乱”走向“寡占型”。预计2026年前,前十企业市占率将从当前30%左右提升至40%以上。龙头企业通过“并购+自建”扩大规模,同时,整合回收网络,形成“回收网点-预处理中心-熔炼基地”全链条控制,最大程度的降低原料采购成本。
二是产业链向高附加值延伸,摆脱“原料依赖”。税返红利退坡后,企业盈利模式转向“技术溢价”。再生铝企业加速布局高端变形铝合金,配套新能源汽车一体化压铸车身、光伏支架等新兴领域。
三是绿色低碳成生存“硬门槛”。双碳目标下,再生铝“节能降碳”属性被放大。吨再生铝碳排放量仅为原生铝的5%,但行业内部差异显著,落后设备产出的产能碳排放下降仅有1%-2%,而龙头企业通过低温熔炼、余热回收、碳足迹数字化追溯,碳排放可降至4%-5%。未来五年,碳足迹认证或成出口欧盟、对接高端客户的强制要求,倒逼企业技改投入。
四是区域集群化成型,“园中园”模式普及。依托国内再生资源分布,产业集群将进一步集中。政府主导的“园区化管理”成主流,如江苏南通再生铝产业园,统一建设废铝分拣中心、污水处理厂、固废处置设施,入驻企业共享配套,综合成本降低15%左右;浙江台州试点“废铝银行”模式,通过区块链技术实现废铝来源可追溯,吸引20余家龙头企业入驻。
总的来说,税返政策收紧虽短期引发行业阵痛,却能够彻底终结了“劣币驱逐良币”的乱象。未来五年,再生铝产业将在集中度提升、技术升级与绿色转型中重铸格局,龙头企业也将通过规模与技术优势主导市场,中小企业要么转型细分领域,要么选择退出。行业整体从“规模扩张”转向“质量制胜”,最终成长为支撑我国铝资源安全、助力“双碳”目标的战略性产业。
声明:本文版权归原作者所有且仅代表原作者观点。凡注明来源为“铝加网”的文章,版权均属铝加网所有,未经授权不得转载。如需转载,必须与铝加网(电话:18925937278)联系授权事宜,转载必须注明稿件来源:铝加网。铝加网保留对任何侵权行为和有悖本文原意的引用行为进行追究的权利。
| 电话 | 暂无! | 手机 | 暂无! |
|---|---|---|---|
| 联系人 | 暂无! | 地址 | 暂无! |
| 电话 | 暂无! |
|---|---|
| 手机 | 暂无! |
| 联系人 | 暂无! |
| 地址 | 暂无! |