资讯

从“彩虹之门”到“通州三塔”,变了的造型,不变的幕墙情怀

|
2016年12月07日 09:12:23
|
24301 浏览
|
【铝博士网】近日,北京通州新城0504-014地块(原彩虹之门)完成方案论证,建筑主体由三座主塔、群房及地下室组成。看到该消息时,中国幕墙网ALwindoor.com小编也着实吃了一惊,2012年通过政府正式批复的“彩虹之门”怎么突然就变成了三座塔呢?

  近日,北京通州新城0504-014地块(原彩虹之门)完成方案论证,建筑主体由三座主塔、群房及地下室组成。看到该消息时,小编也着实吃了一惊,2012年通过政府正式批复的“彩虹之门”怎么突然就变成了三座塔呢?

通州新城原“彩虹之门”设计方案效果图

  原方案中的“彩虹之门”项目计划是采用双拱形非中心对称式建筑,净高为315米,规划占地面积4.68公顷,建筑面积为75万平方米,建设内容为城市综合体,包括酒店、办公、商业、公寓等业态,项目坐水而起,位于通州新城核心区五河交汇处,地处著名的京杭大运河北起点的三角洲公园上。2011年11月,美国Gensler公司完成了项目规划设计方案,并通过了通州区政府审查和北京市规委专家评审会的评审。2012年4月,街区控规与地块控规均已通过市规委的审批,项目预计总投资150亿,计划在2012年底动工。方案论证通过意味着项目有了关键性的推进,早日开工变成了一件可以期待的事情,终于不用再望眼欲穿啦。然而这项被视为通州新地标的项目却一直迟迟不见动工,搁置了四年之久后,直到今天“彩虹之门”项目完全被另一套方案所取代。

变更方案后的“通州三塔”整体效果图

  取代“彩虹之门”方案的项目是“通州三塔”,至于方案突然变更的原因,这大概跟响应国家号召不无关系,为了响应党中央习主席号召不建“奇奇怪怪”的建筑,城市建设以实用为主等思想;以及工程后期运营不符合经济原则,维护成本极高,由于彩虹之门的设计全部采用玻璃幕墙,后期玻璃清洁、维护等成本也很高,且为异形玻璃,破损后更换玻璃都极其不易,此外,登顶每天来回倒电梯,也会降低工作效率等等诸多综合因素,通州五河交汇的新地标,最终将以一栋高约240米的摩天大楼和两座超级购物中心组成,建筑群集五星级酒店,甲级写字楼,公寓,商业娱乐等于一体,弱化地标建筑的作用,不提倡搞地标建筑,以务实的作风建设首都副中心。

通州新城原“彩虹之门”设计方案效果图

  今小编哭笑不得的是,对于“通州三塔”的设计方案,广大毒舌的网友们似乎并不买账,纷纷吐槽,一边倒的称新的方案与之前的差太多, 之前竞标CBD落选的方案都比这个强云云,当然也有个别网友称之前的彩虹之门毫无实用性可言,认为三塔也不错,审美不同,众口难调在所难免。但就小编个人愚见,设计本身不是完美的,但是平衡的。完美属于哲学领域,我们追求的是平衡。它大到空间的平衡,小到饰品间的平衡,平衡了自然就会有美的存在,如果一幢建筑即有美的外表、又有丰富的内涵,那当然是好的,但如果建筑空有外表,华实不实,徒有虚名也是不可取的,因此,无论建成什么样子,小编认为那并不是最重要的,平衡才是一切美的根源,打破了平衡,一切美都将不复存在,更何况项目还没有开建,现在就下定论是否为时过早。

通州新城原“彩虹之门”设计方案效果图

  2016年11月,北京规划发布消息,三塔方案已完成方案论证,“彩虹之门”方案终归被扼杀在了摇篮里,成为了一个美好的过去式;新的方案,新的造型,没有了“门”的概念,“彩虹之门”这个名字应该是不会再沿用了,至于叫什么大家就拭目以待吧,变更为“通州三塔”的项目总建设用地面积4.71公顷,总建筑面积65万平方米,其中地上建筑面积45万平方米,地下建筑面积20万平方米,至此,这个副中心最牵动人心的地标建筑,其设计方案终于尘埃落定。对于“彩虹之门”我们也只能遗憾的Say Goodbye,但对于“通州三塔”我们也亲切的道声“你好”!

铝加工微信.png

声明:本文版权归原作者所有且仅代表原作者观点。凡注明来源为“铝加网”的文章,版权均属铝加网所有,未经授权不得转载。如需转载,必须与铝加网(电话:18925937278)联系授权事宜,转载必须注明稿件来源:铝加网。铝加网保留对任何侵权行为和有悖本文原意的引用行为进行追究的权利。

全部评论(0
登录,参与评论前请先登录
暂无评论
询盘
联系方式
电话 暂无! 手机 暂无!
联系人 暂无! 地址 暂无!
电话 暂无!
手机 暂无!
联系人 暂无!
地址 暂无!
凤铝铝业展馆首页
来源
发布
加载中....
取消
保存海报 微信好友 朋友圈 QQ好友
提示
确定